WINCHESTER 73
Fecha del comentario: 27/06/03
TITULO: Winchester 73
TITULO ORIGINAL: Winchester 73
PRODUCTORA: Universal Pictures
PRODUCTOR: Aaron Rosenberg
DIRECTOR: Anthony Mann
INTERPRETES: James Stewart, Shelley Winters, Dan Duryea,
Stephen McNally, Millard Mitchell, Charles Drake, Rock Hudson,
Tony Curtis
GUION: Borden Chase, Robert L. Richards
MUSICA: Walter Scharf
FOTOGRAFIA: William H. Daniels (B/N)
MONTAJE: Edward Curtiss
La película que vamos a comentar es de Zona 1, lo que quiere decir que sólo podrá ser vista en reproductores de Zona 1 o en reproductores modificados a multizona. Asegúrate de que tu reproductor puede leer la película antes de comprarla.
En la década
de los 50 Anthony Mann realiza una serie de westerns
sensacionales que se encuentran justo en medio de la etapa dorada
del género. Tal cantidad de películas sensacionales tan sólo
es superada dentro del western por John Ford. Escogiendo a James
Stewart como su actor por excelencia en esos años 50, rueda al
menos 5 westerns geniales. WINCHESTER 73 se rodó en el año
1950, y a ésta le siguieron: HORIZONTES LEJANOS (BEND OF THE
RIVER) 1952, COLORADO JIM (THE NAKED SPUR) 1953, TIERRAS LEJANAS
(THE FAR COUNTRY) 1954, y la no menos impresionante EL HOMBRE DE
LARAMIE (THE MAN FROM LARAMIE) 1955.
WINCHESTER 73 es la única
película de las que comento arriba que se rodó en blanco y
negro. Digo todo esto porque Anthony Mann fue uno de los
directores que más provecho sacó del cine en color, dándole a
todas sus películas en color (sobre todo en sus westerns) algo
más de magia en los paisajes que muchos directores. Este punto
es muy interesante porque cuando Mann se dio cuenta de las
posibilidades que le ofrece el color para plasmar los paisajes,
explota ese aspecto como muy pocos directores han hecho a lo
largo de la historia. Es más, yo diría que cuando realmente
llega a su cima es cuando descubre el cinemascope, porque es
entonces cuando todo su ingenio se desborda, logrando planos
irrepetibles y convirtiéndose en uno de los mejores directores
en manejar visualmente el cinemascope, a la par de David Lean
diría yo. Pero bueno, de momento estamos con WINCHESTER 73 y
esta se rodó en banco y negro, de modo que dejaremos lo de color
y cinemascope para otra ocasión.
La película nos narra la historia de dos hermanos que han
seguido caminos muy diferentes en la vida, hasta el punto de
convertirse en enemigos. El comienzo de la película es como en
casi todos los westerns de Mann, trepidante. No pierde el tiempo
en absoluto y comienza la historia sin prolongarse en situaciones
al margen de la misma. Cuando Stewart llega al pueblo en donde se
está realizando un torneo cuyo trofeo es un Winchester del año
1873 (y en concreto el que llaman rifle de uno entre mil, uno de
esos casos raros en los que todo sale como se espera y el rifle
es sencillamente perfecto, tan sólo hay tres de estos rifles en
todo el país), lo hace buscando a su hermano Stephen McNally,
que como todo gran pistolero no se puede resistir a la
posibilidad de poseer ese rifle.
El comienzo está muy bien contado porque cuando Stewart llega al
pueblo buscando a alguien, no sabemos si persigue a un buen tipo
o a uno no tan bueno. Cuando acompañado por el Sheriff del
pueblo Stewart entra en la cantina, pregunta quién es el
favorito para el concurso y le dicen que Dutch Henry Brown, él
no reconoce el nombre, pero en cuanto lo ve lo reconoce
enseguida. De esta manera y sin decirnos nada, con el sólo hecho
de usar un nombre falso sabemos que Dutch es alguien que tiene
algo que ocultar y que Stewart lo persigue con motivo, al
principio no está muy claro porque Stewart no parece estar muy
dispuesto a entregarle las armas al Sheriff cuando entra en el
pueblo. Por cierto que el Sheriff es nada más y nada menos que
Wyatt Earp, detalle muy interesante porque para mantener el orden
en el pueblo con tan buenos pistoleros había que escoger un
Sheriff que se hiciese respetar, y usar un desconocido
implicaría perder tiempo en explicar el porqué los pistoleros
le tienen tanto respeto como para entregar todos ellos sus armas,
así, y sólo con usar un nombre ya queda todo claro para el
espectador.
La historia aparte de ese ajuste de cuentas que se espera desde
que se inicia la película se aparta a veces de esa 
línea argumental para centrarse en
el rifle, porque sirve de nexo de unión entre la historia de la
persecución de Stewart a su hermano y por el otro lado la
historia de Lola Manners (Shelley Winters), prostituta a la que
echan del pueblo y que terminará siendo un personaje importante
en la película. Por cierto, ¿por qué será que a Shelley
Winters le toca hacer de prostituta otra vez?.
La película tiene todos los ingredientes de un western clásico,
desde la venganza, pasando por los indios, y el final en un
duelo. Por cierto, en la película se cuenta una anécdota que
hace referencia al ataque de los indios a Custer en Little Big
Horn que no se si será verdad o no, pero queda muy bien. Se hace
referencia a que los indios sabiendo que el Séptimo de
Caballería comandado por Custer disponía de rifles de un único
disparo, usó una técnica por la cuál amagaron un primer ataque
en el que los soldados dispararon sus rifles y después llegó el
verdadero ataque que los cogió recargando las armas. No se si
será verdad pero nos da los antecedentes de lo que supuso el
desarrollo de los rifles semiautomáticos para la conquista del
oeste americano.
El reparto es de lo más curioso porque en él tenemos a Rock
Hudson haciendo de indio y la aparición de Tony Curtis durante
unos segundos.
Aparte de eso que es anecdótico la interpretación de James
Stewart y Shelley Winters es magnífica como siempre. Y el resto
del reparto también es bastante adecuado por lo que las
interpretaciones son una buena baza en la película.
En esta película lo que más llama la atención es el ritmo
frenético de la misma, al más puro estilo Hawks. De todos los
westerns que he comentado antes es sin duda la más trepidante,
no digo el mejor porque me gustan más COLORADO JIM u HORIZONTES
LEJANOS, pero es el que tiene el ritmo interno más rápido. Aún
así hay momentos de paisajes geniales, como un plano general
alucinante mientras Shelley Winters atraviesa la pradera en el
carro con su novio. También hay otro plano fotográfico genial
cuando al fondo, en una puesta de sol, y sobre una colina,
aparece un indio a caballo. La fotografía de toda la película
es excelente, aunque es evidente que el color le habría dado en
este caso algo más. Yo principalmente hecho en falta en ésta
película la grandeza de los paisajes que podemos ver en los
westerns en color de Mann, pero que le vamos a hacer, no se puede
tener todo.
Magnífica película que recomendaría a todos los seguidores del
western.
EL DVD
Imagen:
La película viene
presentada respetando su formato original 1.33:1. El master en
general presenta un muy buen estado aunque por supuesto no es
ninguna referencia en lo que respecta a calidad de imagen y
sonido.
La nitidez es bastante buena en
todo momento permitiéndonos apreciar con toda claridad todos los
detalles de la película. La nitidez de las sombras, sin ser
notable, también es bastante correcta.
El blanco y negro de la película se ha restaurado con bastante
calidad como para no esperar mejoras sustanciales en sucesivas
ediciones en este aspecto en concreto. El contraste es también
bastante bueno por momentos, aunque no está al mismo nivel
durante toda la película ya que hay algún que otro altibajo. El
contraste es un aspecto muy bien tratado en esta edición, y
aunque también hay pasajes que bajan un poco, por lo general el
resultado general de la película es bastante bueno. No hay
problemas de visibilidad ni en las escenas más oscuras.
La nieve en la imagen se ha controlado hasta un cierto punto
porque aunque no es preocupante ni molesta, si que aparece con
regularidad. El grano en la imagen también es perceptible en
muchos momentos durante la película, convirtiéndose en el mayor
problema de esta edición. Hay momentos en los que no hay grano,
pero por el contrario hay otros que tienen bastante. No es que
sea muy molesto porque no llega al nivel de molestar mucho, pero
es una pega.
La transferencia del master original analógico al digital en DVD
es mejorable. El master contiene varios problemas de alisamiento,
y aunque en menor medida también algo de Edge Enhancement.
Sonido.
El sonido viene presentado
en mono en inglés. No hay versión en ningún otro idioma, y por
supuesto no está doblada
al castellano.
El sonido ha sido restaurado lo justo como para dejarlo
aceptable. La dinámica es como mucho aceptable, mientras que la
profundidad sonora no es mucho mejor. La riqueza tonal por lo
menos es más que de sobra, con lo que la cosa no resulta
decepcionante teniendo en cuenta la edad de la película. Se ha
eliminado por completo el ruido de fondo. El volumen está algo
bajo, pero se arregla subiéndolo en el amplificador o en la
televisión, por lo que no es un problema.
Los diálogos se siguen sin ningún tipo de problema porque todo
se entiende a la perfección, de modo que no hay ninguna queja en
este punto. No hay defectos en el sonido.
La película viene presentada en un DVD 5 (1 cara y 1 capa).
Los subtítulos son en español suramericano, pero son
prácticamente iguales a los nuestros salvo tres o cuatro cosas
que además se entienden perfectamente.
EXTRAS
Audiocomentario.
Comentario en audio de James Stewart. Sin subtítulos en
español.
Trailer. Sin subtítulos en español.
REMASTERIZACION
Imagen: 7
Sonido: Inglés: 6
DISTRIBUIDORA: Universal Pictures
FORMATO: 1.33:1 (4/3)
SONIDO: Mono en inglés
SUBTITULOS:
Español, inglés,
francés
DURACION: 92 minutos
TIPO DE DISCO: DVD 5 (1 cara y 1 capa)
CAJA: Plástico (no Amaray)
ZONA: 1 (NTSC)
AÑO: 1950
PEDRO LUIS ZARZUELO